Au sein du Rize, le pôle Recherche constitue une sorte d’îlot dont la présence reste atypique dans le cadre d’une structure municipale caractérisée autrement par les archives de Villeurbanne, son action culturelle ou sa médiathèque. Un îlot peut-être mais n’ayant pas moins sa place et son rôle au Rize, dès lors qu’il contribue à mieux connaître et interroger ce qui fait l’identité et la « mémoire » villeurbannaises.
La mise en place des « réunions-séminaires »
Le pôle constitué par ses étudiants en sciences humaines et sociales a, lors du premier semestre 2014 en présence des masterantes alors en résidence, mis en place des rendez-vous réguliers nommés « réunions-séminaires », ne relevant ni vraiment de la réunion de service ordinaire à visée décisionnelle, ni du séminaire de laboratoire de recherche qui s’inscrit dans un cadre strictement académique.
Ces rendez-vous organisés à intervalles de trois semaines consistaient à donner la parole à l’un d’entre nous au sein du pôle pour qu’il partage une réflexion ou une difficulté posée par sa recherche et soumise alors à discussion auprès des autres étudiants de la même discipline ou non. Non seulement la discussion était proposée au sein de l’équipe Recherche mais aussi, plus largement, aux membres des autres équipes du Rize (aux archives, à la médiathèque, à la programmation culturelle) s’ils avaient la possibilité d’assister, au moins en partie, à ces temps de près de 3h. L’idée était ainsi d’amener un questionnement scientifique auxquels nous étions confrontés en tant que masterants et doctorants, de le discuter entre nous mais aussi de le mettre en débat avec des personnes n’appartenant pas nécessairement à la sphère académique.
Ainsi, à partir d’un document de travail diffusé à tous, plusieurs questions, méthodologiques ou davantage théoriques, ont été proposées lors de six réunions-séminaires :
- « « Produire » sa source en histoire orale : difficultés et questionnements méthodologiques »
- « Mettre ou ne pas mettre les gens dans des cases : Enjeux et difficultés de la construction des catégories »
- « Écrire un mémoire : de vrais problèmes de mémoires. Enjeux mémoriels et écriture historique »
- « Enquêter dans des espaces militants. Difficultés et paradoxes du positionnement du chercheur »
- « Les représentations comme moteur de l’action et objets de représentation »
- « L’écriture en sciences humaines et sociales : enjeux et pratiques »
Par l’organisation de ces réunions, l’objectif était de faire vivre le pôle Recherche au sein du Rize mais aussi et surtout de créer un espace pour parler de nos recherches, d’en partager les doutes et cheminements, dans le cadre d’un travail qui reste en bonne partie solitaire et dans un milieu universitaire n’offrant pas toujours ces occasions de discussion – pour les étudiants de Master en particulier.
Échanges des points de vue et réflexivité
Ces réunions « ouvertes » ont suscité un souci principal : engager et prolonger une discussion à partir de questionnements scientifiques avec des personnes ne se retrouvant pas dans la sphère académique. Il s’agissait de trouver une sorte de compromis entre l’échange entre pairs et le débat ouvert incluant des voix non familières du « jargon » de la recherche. Mais là où résidait la difficulté, se trouvait aussi l’intérêt. En effet, si ces rendez-vous ne se sont pas déroulés sans tâtonnements et réajustements, surtout à leur démarrage (sur certains points abordés, l’impression d’être restés en surface, la nécessité parfois de réorienter la discussion…), le débat avec des non-chercheurs a permis de prendre du recul par rapport à nos pratiques, de les interroger d’autant plus et de les confronter avec d’autres sensibilités, en fonction des profils professionnels des uns et des autres. Selon que l’on est archiviste de formation ou sociologue, comment sera conçue la notion de « mémoire collective » ? Quels sont les caractéristiques d’un « bon texte » d’après quelqu’un ayant reçu une formation journalistique ou quelqu’un issu du milieu universitaire ?
Ainsi, outre l’échange intra et inter-disciplinaire au sein de l’équipe Recherche (cette année étaient représentés la sociologie, l’histoire et la sociologie politique), s’est réalisée une confrontation de points de vue et de cultures professionnelles propice au questionnement, à la réflexivité (et à l’humilité !) ainsi qu’à un élargissement des angles d’analyse. Sans pour autant signifier se détacher des méthodes de nos disciplines de rattachement, ces rendez-vous constituent une occasion de sortir d’un entre-soi académique. Par ailleurs, y avoir présenté ses recherches a amené à se prêter à un exercice de médiation permettant de rendre le pôle plus visible au sein de l’espace global du Rize.
Les réunions-séminaires sont appelées à se poursuivre l’an prochain avec les nouveaux masterants qui seront en résidence au Rize. Si comme on l’a vu, chaque séance a une thématique, son déroulé n’est pas fixé à l’avance, chacun.e des participant.e.s contribuant à y amener ses propres interrogations et son propre univers de références.
Nadia Mounchit, doctorante résidente au Rize
